O reino tão, tão distante da Realização Profissional

É...Aqui estou eu no manicômio que costumo chamar de trabalho.Tempo nublado, janelas embaçadas e uma falta de vontade imensa, os chefes estão fora, o que torna o ambiente mais leve, só não sei por quanto tempo.

No momento só o barulho dos teclados e alguns espasmos de uma ou outra colega de trabalho, um clima, totalmente, introspectivo, cada um cuidando da sua vida e eu tentando mudar a minha, num desespero de quem procura algo chamado: Realização Profissional, estudo para ser jornalista,quero ser jornalista e vou ser jornalista, mas, enquanto isso, aqui na "sala de eletro-choque" tento sobreviver sem ajuda de calmantes, usando apenas a paciência para curar os transtornos mentais decorrente da vida massante que se leva aqui, fazer o que se, apesar de tudo, é esse hospício que sustenta meu sonho, que tenho certeza alcançá-lo em breve e voltar ao convívio das pessoas normais, pessoas realizadas profissionalmente.

E a paz que reinava, acabou!Telefone toca, é a chefe, passando as instruções, reuniões, cotação de valores, uma lista infidável de loucuras a cometer, como se ela não quisesse me ver curada.

"Quanto mais doidas, melhor." - Acho que deve ser o lema da toda poderosa e deve sentir prazer com isso.

Então, não me resta alternativa, enquanto não consigo chegar ao planeta da Realização Profissional, com todo o se charme e glamour, vou levando minha vida por aqui, com toda a piração necessária para um hospício, desviando das maldades dos "todos - poderosos", que preferem nos materem malucos, mais fácil de manipular assim.

Louany Cunha

A MELHOR PROFISSÃO DO MUNDO

Há uns cinqüenta anos não estavam na moda escolas de Jornalismo. Aprendia-se nas redações, nas oficinas, no botequim do outro lado da rua, nas noitadas de sexta-feira. O jornal todo era uma fábrica que formava e informava sem equívocos e gerava opinião num ambiente de participação no qual a moral era conservada em seu lugar.Não haviam sido instituídas as reuniões de pauta, mas às cinco da tarde, sem convocação oficial, todo mundofazia uma pausa para descansar das tensões do dia e confluía num lugar qualquer da redação para tomar café. Era uma tertúlia aberta em que se discutiam a quente os temas de cada seção e se davam os toques finais na edição do dia seguinte. Os que não aprendiam naquelas cátedras ambulantes e apaixonadas de vinte e quatro horas diárias, ou os que se aborreciam de tanto falar da mesma coisa, era porque queriam ou acreditavam ser jornalistas, mas na realidade não o eram.

O jornal cabia então em três grandes seções: notícias, crônicas e reportagens, e notas editoriais. A seção mais delicada e de grande prestígio era a editorial. O cargo mais desvalido era o de repórter, que tinha ao mesmo tempo a conotação de aprendiz e de ajudante de pedreiro. O tempo e a profissão mesma demons-traram que o sistema nervoso do jornalismo circula na realidade em sentido contrário. Dou fé: aos 19 anos, sendo o pior dos estudantes de Direito, comecei minha carreira como redator de notas editoriais e fui subindopouco a pouco e com muito trabalho pelos degraus das diferentes seções, até o nível máximo de repórter raso.A prática da profissão, ela própria, impunha a necessidade de se formar uma base cultural, e o ambiente de trabalho se encarregava de incentivar essa formação. A leitura era um vício profissional. Os autodidatas costumam ser ávidos e rápidos, e os daquele tempo o fomos de sobra para seguir abrindo caminho na vida para a melhor profissão do mundo - como nós a chamávamos. Alberto Lleras Camargo, que foi sempre jornalistae duas vezes presidente da Colômbia, não tinha sequer o curso secundário.A criação posterior de escolas de Jornalismo foi uma reação escolástica contra o fato consumado de que o ofício carecia de respaldo acadêmico. Agora as escolas existem não apenas para a imprensa escrita como para todos os meios inventados e por inventar. Mas em sua expansão varreram até o nome humilde que o ofício teve desde suas origens no século XV, e que agora não é mais jornalismo, mas Ciências da Comunicaçãoou Comunicação Social.O resultado não é, em geral, alentador. Os jovens que saem desiludidos das escolas, com a vida pela frente, parecem desvinculados da realidade e de seus problemas vitais, e um afã de protagonismo prima sobre a vocação e as aptidões naturais. E em especial sobre as duas condições mais importantes: a criatividade e a prática.Em sua maioria, os formados chegam com deficiências flagrantes, têm graves problemas de gramática e ortografia, e dificuldades para uma compreensão reflexiva dos textos. Alguns se gabam de poder ler de trás para frente um documento secreto no gabinete de um ministro, de gravar diálogos fortuitos sem prevenir o interlocutor, ou de usar como notícia uma conversa que de antemão se combinara confidencial.O mais grave é que tais atentados contra a ética obedecem a uma noção intrépida da profissão, assumidaconscientemente e orgulhosamente fundada na sacralização do furo a qualquer preço e acima de tudo. Seus autores não se comovem com a premissa de que a melhor notícia nem sempre é a que se dá primeiro, mas muitas vezes a que se dá melhor. Alguns, conscientes de suas deficiências, sentem-se fraudados pela faculdade onde estudaram e não lhes treme a voz quando culpam seus professores por não lhes terem inculcado as virtudes que agora lhes são requeridas, especialmente a curiosidade pela vida.É certo que tais críticas valem para a educação geral, pervertida pela massificação de escolas que seguem a linha viciada do informativo ao invésdo formativo. Mas no caso específico do jornalismo parece que, além disso, a profissão não conseguiu evoluir com a mesma velocidade que seus instrumentos e os jornalistas se extraviaram no labirinto de uma tecnologia disparada sem controle em direção ao futuro.Quer dizer: as empresas empenharam-se a fundo na concorrência feroz da modernização material e dei-xaram para depois a formação de sua infantaria e os mecanismos de participação que no passado fortaleciamo espírito profissional. As redações são laboratórios assépticos para navegantes solitários, onde parece mais fácil comunicar-se com os fenômenos siderais do que com o coração dos leitores. A desumanização é galopante.Não é fácil aceitar que o esplendor tecnológico e a vertigem das comunicações, que tanto desejávamos em nossos tempos, tenham servido para antecipar e agravar a agonia cotidiana do horário de fechamento.Os principiantes queixam-se de que os editores lhes concedem três horas para uma tarefa que na hora da verdade é impossível em menos de seis, que lhes encomendam material para duas colunas e na hora da verdade lhes concedem apenas meia coluna, e no pânico do fechamento ninguém tem tempo nem ânimo para lhes explicar por que, e menos ainda para lhes dizer uma palavra de consolo.“Nem sequer nos repreendem”, diz um repórter novato ansioso por ter comunicação direta com seus chefes. Nada: o editor, que antes era um paizão sábio e compassivo, mal tem forças e tempo para sobreviver ele mesmo ao cativeiro da tecnologia.A pressa e a restrição de espaço, creio, minimizaram a reportagem, que sempre tivemos na conta de gênero mais brilhante, mas que é também o que requer mais tempo, mais investigação, mais reflexão e um domínio certeiro da arte de escrever. É, na realidade, a reconstituição minuciosa e verídica do fato. Quer dizer: a notícia completa, tal como sucedeu na realidade, para que o leitor a conheça como se tivesse estado no localdos acontecimentos.O gravador é culpado pela glorificação viciosa da entrevista. O rádio e a televisão, por sua própria natureza, converteram-na em gênero supremo, mas também a imprensa escrita parece compartilhar a idéia equivocadade que a voz da verdade não é tanto a do jornalista que viu como a do entrevistado que declarou. Para muitos redatores de jornais, a transcrição é a prova de fogo: confundem o som das palavras, tropeçam na semântica, naufragam na ortografia e morrem de enfarte com a sintaxe.Talvez a solução seja voltar ao velho bloco de anotações, para que o jornalista vá editando com sua inteligência à medida que escuta, e restitua o gravador a sua categoria verdadeira, que é a de testemunho inquestionável. De todo modo, é um consolo supor que muitas das transgressões da ética, e outras tantas que aviltam e envergonham o jornalismo de hoje, nem sempre se devem à imoralidade, mas igualmente à falta de domínio do ofício.Talvez a desgraça das faculdades de Comunicação Social seja ensinar muitas coisas úteis para a profissão, porém muito pouco da profissão propriamente dita. Claro que devem persistir em seus programas humanísticos,embora menos ambiciosos e peremptórios, para ajudar a constituir a base cultural que os alunos não trazem do curso secundário.Entretanto, toda a formação deve se sustentar em três vigas mestras: a prio-ridade das aptidões e das vo cações, a certeza de que a investigação não é uma especialidade dentro da profissão, mas que todo Jornalismo deve ser investigativo por definição, e a consciência de que a ética não é uma condição ocasional, e sim que deve acompanhar sempre o Jornalismo, como o zumbido acompanha o besouro.O objetivo final deveria ser o retorno ao sistema primário de ensino em oficinas práticas formadas por pequenos grupos, com um aproveitamentocrítico das experiências históricas, e em seu marco original de serviço público. Quer dizer: resgatar para a aprendizagem o espírito de tertúlia das cinco da tarde.Um grupo de jornalistas independentes estamos tratando de fazê-lo, em Cartagena de Indias, para toda a América Latina, com um sistema de oficinas experimentais e itinerantes que leva o nome nada modesto de Fundação do Novo Jornalismo Ibero-Americano. É uma experiência piloto com jornalistas novos para trabalharem alguma especialidade - reportagem, edição, entrevistas de rádio e televisão e tantas outras - sob a direção de um veterano da profissão.A mídia faria bem em apoiar essa operação de resgate. Seja em suas redações, seja com cenários cons-truídos intencionalmente, como os simuladores aéreos que reproduzem todos os incidentes de vôo, para que os estudantes aprendam a lidar com desastres antes que os encontrem de verdade atravessados em seu caminho. Porque o jornalismo é uma paixão insaciável que só se pode digerir e humanizar mediante a confrontação descarnada com a realidade.Quem não sofreu essa servidão que se alimenta dos imprevistos da vida, não pode imaginá-la. Quem não viveu a palpitação sobrenatural da notícia, o orgasmo do furo, a demolição moral do fracasso, não pode sequer conceber o que são. Ninguém que não tenha nascido para isso e esteja disposto a viver só para isso poderia persistir numa profissão tão incompreensível e voraz, cuja obra termina depois de cada notícia, como se fora para sempre, mas que não concede um instante de paz enquanto não torna a começar com mais ardor do que nunca no minuto seguinte.

Na visão de um dos melhores escritores do mundo

GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

A BUNDA DURA

Tenho horror a mulher perfeitinha. Sabe aquele tipo que faz escova toda manhã, tá sempre na moda e é tão sorridente que parece garota-propaganda de processo de clareamento dentário? E, só pra piorar, tem a bunda dura!!! Pois então, mulheres assim são um porre. Pior: são brochantes. Sou louco? Então tá, mas posso provar a minha tese. Quer ver?

a) Escova toda manhã: A fulana acorda as seis da matina pra deixar o cabelo parecido com o da Patrícia de Sabrit. Perde momentos imprescindíveis de rolamento na cama, encoxamento do namorado, pegação, pra encaixar-se no padrão 'Alisabel', que é legal... Burra.

b) Na moda: Estilo pessoal, pra ela, é o que aparece nos anúncios da Elle do mês. Você vê-la de shortinho, camiseta surrada e cabelo preso? JAMAIS! O que indica uma coisa: ela não vai querer ficar desarrumada nem enquanto estiver transando.

c) Sorriso incessante: Ela mora na vila dos Smurfs? Tá fazendo treinamento pra Hebe? Sou antipático com orgulho, só sorrio para quem provoca meu sorriso. Não gostou? Problema seu. Isso se chama autenticidade, meu caro. Coisa que, pra perfeitinha, não existe. Aliás, ela nem sabe o que a palavra significa... Coitada.

d) Bunda dura: As muito gostosas são muito chatas. Pra manter aquele corpão, comem alface e tomam isotônico (isso quando não enfiam o dedo na garganta pra se livrar das 2 calorias que ingeriram), portanto não vão acompanhá-lo nos pasteizinhos nem na porção de bolinho de arroz do sabadão. Bebida dá barriga e ela tem H-O-R-R-O-R a qualquer carninha saindo da calça de cintura tão baixa que o cós acaba onde começa a pornografia: nada de tomar um bom vinho com você. Cerveja? Esquece!

Legal mesmo é mulher de verdade!!! E daí se ela tem celulite? O senso de humor compensa... Pode ter uns quilinhos a mais, mas é uma ótima companheira. Pode até ser meio mal educada às vezes, mas adora sexo. Porque celulite, gordurinhas e desorganização têm solução (e, às vezes, nem chegam a ser um problema). Mas ainda não criaram um remédio pra futilidade.

E não se esqueça...Mulher bonita demais e melancia grande, ninguém come sozinho!!!!!!!

ARNALDO JABOR

CONTRÁRIOS

Só quem já provou a dor

Quem sofreu, se amargurou

Viu a cruz e a vida em tons reais

Quem no certo procurou

Mas no errado se perdeu

precisou saber recomeçar

Só quem já perdeu na vida sabe o que é ganhar

Porque encontrou na derrota o motivo para lutar

E assim viu no outono a primavera

Descobriu que é no conflito que a vida faz crescer

Que o verso tem reverso

Que o direito tem avesso

Que o de graça tem seu preço

Que a vida tem contrários

E a saudade é um lugar

Que só chega quem amou

E que o ódio é uma forma tão estranha de amar

Que o perto tem distâncias

E que esquerdo tem direito

Que a resposta tem pergunta

E o problema solução

E que o amor começa aqui

No contrário que há em mim

E a sombra só existe quando existe alguma luz.

Só quem soube duvidar

Pôde enfim acreditar

Viu sem ver e amou sem aprisionar

Quem no pouco se encontrou

Aprendeu multiplicar

Descobriu o dom de eternizar

Só quem perdoou na vida sabe o que é amar

Porque aprendeu que o amor só é amor

Se já provou alguma dor

E assim viu grandeza na miséria

Descobriu que é no limite

Que o amor pode nascer

Não sei que é o autor certo, mas consta com uma música do Padre Fábio de Melo, muito bonita por sinal!!

Tenho amigos que não sabem oquanto são meus amigos.Não percebem o amor que lhes devoto e a absolutanecessidade que tenho deles.
A amizade é um sentimento mais nobre do que o amor,eis que permite que o objeto delase divida em outros afetos,enquanto o amor tem intrínseco o ciúme,que não admite a rivalidade.
E eu poderia suportar,embora não sem dor,que tivessem morrido todos os meus amores, mas enlouqueceriase morressem todos os meus amigos!
Até mesmo aqueles que não percebemo quanto são meus amigos e o quantominha vida depende de suas existências ….
A alguns deles não procuro, basta-mesaber que eles existem.Esta mera condição me encoraja a seguirem frente pela vida.
Mas, porque não os procuro com assiduidade, não posso lhes dizer o quanto gosto deles.Eles não iriam acreditar.Muitos deles estão lendo esta crônica e não sabem que estão incluídos na sagrada relação de meus amigos.
Mas é delicioso que eu saiba e sinta que os adoro, embora não declare e não os procure.E às vezes, quando os procuro,noto que eles não tem noção de como me são necessários,de como são indispensáveis ao meu equilíbrio vital,porque eles fazem parte do mundo que eu, tremulamente,construí e se tornaram alicerces do meu encanto pela vida.
Se um deles morrer,eu ficarei torto para um lado.Se todos eles morrerem, eu desabo!Por isso é que, sem que eles saibam,eu rezo pela vida deles.
E me envergonho,porque essa minha prece é,em síntese, dirigida ao meu bem estar.Ela é, talvez, fruto do meu egoísmo.
Por vezes, mergulho em pensamentos sobre alguns deles.
Quando viajo e fico diante de lugares maravilhosos, cai-me alguma lágrima por não estarem junto de mim,compartilhando daquele prazer …
Se alguma coisa me consome e me envelhece é que a roda furiosa da vida não me permite ter sempre ao meu lado, morando comigo, andando comigo,falando comigo, vivendo comigo,todos os meus amigos, e,principalmente os que só desconfiam ou talvez nunca vão saber que são meus amigos!
A gente não faz amigos, reconhece-os.


Vinícius de Moraes

QUE JORNALISMO QUEREMOS?

Caros amigos,
Desde que enviei o cartaz da Campanha em Defesa do Jornalismo para meus colegas, recebi muitas respostas. Cada qual com sua posição. Respeito todos os posicionamentos. Respondo a todos agora, pois durante a semana quase não tenho tempo para divagar na própria liberdade de expressão (esse é um dos motivos pelo qual ainda não criei meu blog). Sou a favor do diploma, sim. Conheço jornalistas que são excelentes profissionais, possuem uma base humanística por natureza e isso me inspira e serve de exemplo, como meu amigo Lucky (que por sinal é contra o diploma…). Acontece que conheço muito mais profissionais sem diploma e sem caráter. “Jornalistas” que colocam o interesse acima da ética. Acontece que pessoas assim estão contaminando o mercado, pois contribuem para criar um estereótipo da nossa profissão, que hoje, é mau vista por advogados, economistas, políticos, ministros do STF… e outros.
Temos que parar de pintar o passado de rosa, como o poeta Mario Quintana escreveu. Reconheço que nossos dinossauros do jornalismo desempenharam um brilhante papel na história da democracia brasileira, lutando contra a ditadura, mas logo em sequência no período de redemocratização brasileiro, fomos obrigados a engolir uma edição de um debate de eleição presidencial. Antes disso, pudemos ver como uma campanha como a da Diretas Já foi ignorada por alguns meios de comunicação. Isso é o jornalismo que queremos? Só sei que esse não é o jornalismo que EU quero.
Casos como o da menina Eloá e Isabela Nardoni, para mim, mostram como é perigoso a falta de um chefe de reportagem e donos de jornais com base humanística. É de entristecer, olhar na universidade centenas de jovens que estão ali apenas para desfilar ou para chegar antes da chamada e sair logo após a última lista de presença. Nossa geração vai se formar sem desfrutar do clima acadêmico quase socrático, com base nas esferas públicas da comunicação e discussão filosófica. E isso vai se refletir no mercado profissional. Se você não quer vivenciar a universidade e está cursando a faculdade apenas pelo diploma, eu lhes digo: Desista! Não jogue fora seu dinheiro por quatro anos. Se você apenas quer o diploma, então compre-o! A formação acadêmica, hoje, se faz necessária, pois nós jovens estamos em uma sociedade que está perdendo a democracia. Antes se perdiam a vida em prol do jornalismo social. Hoje, a mentalidade é ganhar a vida com o “jornalismo social”. Se você quer o carro do ano, uma mansão, a roupa da moda, gastar na balada, então, lamento informar que jornalismo não é a sua profissão.
A falta de um diploma para mim é um perigo para a sociedade, pois cada vez mais seremos bombardeados por uma minoria que quer estabelecer um padrão massificado de beleza e de vida. Cada vez mais teremos na nossa profissão modelos e atrizes apresentadoras, que não possuem a perspicácia inerente ao bom jornalista. Tudo bem que muito se aprende indo para a rua, mas garanto que quando terminei o segundo grau tinha um sonho de ter um jornal pra mim, se o tivesse feito isso sem ao menos ir para o campo acadêmico, garanto que hoje não seria o ser humano que sou hoje. Muito provavelmente teria aprendido muito com as pancadas da vida e com certeza teria o meu jornal e um venenoso caráter.
Vejo que querem avacalhar nossa profissão. Mas qual é o motivo para isso? Será que querem nos marginalizar? Nos jogar à margem da sociedade acadêmica para ficar mais fácil dar descrédito ao que queremos alertar à sociedade? Para ficar mais fácil nos crucificar?
Como o jornalista Fernando Braga disse: “Tem muita gente (POLÍTICOS, JUIZES, EMPRESÁRIOS, ETC) querendo sentar na cadeira do Bonner…”
Beijos meus amigos!

Por Diane Lourenço

**Fonte: http://manualdosfocas.com/tag/fim-do-diploma-de-jornalismo/

A CONSTRUÇÃO DO SUCESSO

O pensamento do sucesso começa com idéias, sonhos, atitudes, educação e planejamento. Tem muita gente que defende a idéia de que para alcançar o sucesso profissional basta querer e querer intensamente. É isso, provavelmente, a primeira atitude de um vencedor. Mas de nada vai adiantar desejar, se os planos não saírem do papel.

Grandes idéias nascem e morrem todos os dias por falta de um plano de ação que dê sustentação à idéia. São as atitudes que escrevem a nossa história, e não nossas expectativas. Muitos dos que fazem sucesso afirmam todos os dias que não ficam esperando o sucesso bater às suas portas. Gosto sempre da afirmação do Abílio Diniz: "Enquanto alguns sonham com o sucesso, nós acordamos cedo para fazê-lo". Ninguém chega onde quer chegar profissionalmente por um golpe de sorte. Foi-se o tempo que um currículo recheado de excelentes universidades e MBAs eram certeza de boa colocação profissional. Não faltam exemplos hoje de pessoas com cursos, digamos aqui, apenas razoáveis, que conseguiram encontrar o caminho do sucesso até com mais solidez do que outros que vieram de grandes escolas.

Não há crítica aqui ao conhecimento ou a qualidade real das grandes escolas, mas sim a atitude do ser humano ou a falta dela, a diferença está nas decisões e na postura que a pessoa toma em sua vida. A maior carência no mundo profissional não é de conhecimento e sim de atitude. As pessoas sabem o que tem que fazer, mas não fazem. Também existem outros ingredientes para se atingir o topo.

Segundo Eugênio Mussak, as pessoas costumam encarar a vida profissional separada da vida pessoal, como se isso fosse possível! Essa é uma visão de curto alcance porque não se pode desenvolver alguém pela metade. Ele ainda fecha essa posição com três pontos estratégicos:

1. Onde se está.

2. Onde se quer chegar e

3. O que se está fazendo para chegar lá.

O ser humano é o animal mais frágil do planeta. Ele só consegue ter força quando se une aos seus pares. Essa é uma visão filosófica, mas também muito utilitária. Mas é preciso sair do discurso para a ação. Não basta apenas trocar cartões. É necessário cultivar amizades e estabelecer vínculos. Não basta rezar... É preciso ir ao encontro de Deus! E quando você estiver no topo, lembre-se das palavras do dramaturgo americano Wilson Mizner: "Seja simpático com as pessoas à medida que você for subindo, porque você encontrará com elas à medida que você descer". Ou seja, humildade não faz mal a ninguém!

Pense nisso, Um abraço e esteja com Deus!

MARCOS SOUSA